Чинний президент США Джо Байден неочікувано
дозволив Україні бити західною зброєю по території рф. І перший удар вже нанесений. У відповідь кремль вже змінив ядерну доктрину.
Бити можна — позиція офіційна
Протягом останніх місяців Україна неодноразово зверталася до США та їхніх партнерів із проханням дозволити використання західного озброєння для ураження російських військових об’єктів, розташованих у глибині росії. Раніше американська сторона проявляла обережність, намагаючись уникнути дій, які могли б спровокувати подальшу ескалацію конфлікту.
Але 17 листопада аґентство “Reuters” повідомило, що адміністрація президента США Джо Байдена все ж дала згоду на застосування ракет великої дальності “ATACMS” для цілей вглибині рф. Деякі медіа припускають, що це рішення може стосуватися лише Курської області, де сьогодні разом з росіянами знаходяться також північнокорейські військові. Мовляв, рішення пов’язано зі спробами стримати військову співпрацю між росією та Північною Кореєю.
19 листопада про дозвіл на удари вглиб рф було повідомлено офіційно: його підтвердив помічник державного секретаря Браян Ніколс в інтерв’ю “O Globo”.
“Зброя, яку президент Байден дозволив Україні використовувати, дасть їй більше можливостей для самозахисту і, якщо пощастить, дозволить рф зрозуміти, що застосування сили для захоплення української території не матиме успіху, і, можливо, вона почне переговори про мир або, що ще краще, просто піде з української території. Саме від них залежить, триватиме цей конфлікт, чи ні”, — заявив Ніколс.
Цікавою стала яскрава неґативна реакція оточення новообраного президента США Дональда Трампа на дозвіл бити вглиб рф. От, що написав його син, Дональд Трамп-молодший в мережі “X”:
“Військово-промисловий комплекс, здається, хоче бути впевненим, що вони розпочнуть третю світову війну до того, як у мого батька з’явиться шанс встановити мир і врятувати життя. Треба зафіксувати ці трильйони доларів. До біса життя!!! Ідіоти!”.
Мільярдер Ілон Маск, який має великий вплив на новообраного президента, теж незадоволений рішенням адміністрації Байдена.
“Проблема в тому, що росія відповість дзеркально”, — заявив Маск.
Але найбільш незадоволені дозволом Білого Дому росіяни.
Реакція кремля не дивує
Речник кремля дмітрій пєсков 18 листопада заявив, що Сполучені Штати “підливають масла у вогонь” і що дозвіл США на українські удари ракетами “ATACMS” по російських військових об’єктах стане “новим витком напруженості і якісною зміною участі США у війні”.
пєсков повторив заяву російського диктатора владіміра путіна від 12 вересня про те, що українські удари по росії з використанням наданої Заходом зброї, нібито, означатимуть ескалацію і безпосередньо залучать західні країни до війни.
Політолог Володимир Фесенко зазначає, що дозвіл бити вглиб росії американською зброєю – це логічна, але й трохи запізніла відповідь як на участь військ Північної Кореї у війні проти України, так і реакція на масовану ракетну атаку росії по Україні.
“росія може спробувати робити кроки у відповідь. Хоча тут ми бачимо ланцюгову реакцію. Тут швидше росія є ініціатором аґресивних дій. А Захід, на жаль, тільки відповідає, замість того, щоб робити превентивні дії”, — каже експерт в ефірі “FREEДОМ”.
Він міркує, що у відповідь на дії США в кремлі можуть спробувати давати зброю, наприклад, хуситам, які несуть загрозу коаліціям західних країн. Можуть бути й інші провокації — наприклад, порушення угоди про випробування ядерної зброї, каже Фесенко.
Свій перший крок у відповідь росія вже зробила. 19 листопада диктатор владімір путін затвердив нову ядерну доктрину. Вона передбачає, що підставою для завдання росією ядерного удару може стати “аґресія проти рф та її союзників з боку будь-якої неядерної держави з підтримкою ядерної держави”, а також масована повітряна атака неядерними засобами, зокрема безпілотниками.
На думку політолога Володимира Волі, москва оновила ядерну доктрину через те, що війна затягнулася аж на 3 роки, а перемоги на горизонті немає.
“Зняття західними державами обмеження на застосування Україною далекобійної зброї по об’єктах на російській території призведе до суттєвої зміни стратегічної ситуації не на користь рф. І це також означатиме нівелювання північнокорейської допомоги. путін не хоче, щоб росія застрягла у війні ще не декілька років. Але на зараз він не може запобігти цьому завдяки звичайним озброєнням, тому доводиться погрожувати застосуванням ядерної зброї”, — пише Воля в своєму “Telegram”.
Аналітик не виключає, що для демонстрації путін може застосувати тактичну ядерну зрою по українських військових об’єктах.
Що зміниться для України
Як пише журналіст Юрій Бутусов, 19 листопада вперше в історії Збройні сили України завдали удару по військовому обʼєкту на території росії балістичними ракетами “ATACMS”. Під удар потрапив арсенал 1046 центру матеріально-технічного забезпечення у районі міста Карачев Брянської області рф. Офіційно цю інформацію не коментували.
Водночас журналіст додав, що початок далекобійних ударів по рф не призведе до швидкого перелому у війні. Втім, це завдасть значних втрат тиловим обʼєктам російської армії. До того ж ускладнить маневр та логістику російської армії у прикордонних районах.
“Це змусить ще більше розтягнути засоби ППО, ворог буде під прицілом на сотні кілометрів вглиб росії”, — прокоментував журналіст в своєму “Facebook”.
Військовий оглядач, координатор групи Інформаційний спротив Костянтин Машовець теж впевнений: застосування далекобійних ракет дасть можливість ЗСУ наносити високоефективні удари по тилу росіян, де базуються в основному сили логістики, пункти управління, штаби.
“Це ускладнить маневреність противнику. Застосування ракет може бути різним, але я дуже сумніваюсь, що ЗСУ буде розбиратися, яке громадянство чи паспорт — КНДР чи російський — у тих підрозділів, які стоять біля наших кордонів і готові наступати, вони, безумовно, потраплятимуть під удар, якщо дозвіл бити буде”, — наголошує Машовець в розмові з “DW”.
А деякі експерти впевнені: дозвіл бити вглиб рф може стати козирем на майбутніх перемовинах.
“Тут криється ще одна центральна обставина, котру важливо зрозуміти. Дозвіл ЗСУ бити на пару сотень кілометрів углиб московщини до корінних змін у ході війни не приведе. Але дає шанс стабілізувати ситуацію на лінії зіткнення — і отримати деякі інші арґументи на користь України під час майбутніх перемовин про припинення вогню”, — пише політичний експерт Карл Волох у своєму “Facebook”.
Він додає, що якщо Трамп скасує згодом таке рішення Байдена, він отримає дещо натомість — у цьому й суть переговорного процесу.
Військовий аналітик Ігаль Левін також каже: адміністрація Байдена навмисно вклала в руки Трампа козир на майбутніх переговорах із росією.
“Це хід прямо в дусі 5D-шахмат. Дозвіл дає адміністрація, що йде, а далі буде адміністрація, якій, нібито, й не пред’явиш. Типу: Містер путін, вам не подобається рішення адміністрації Байдена? Ок, я можу його скасувати, але для цього я вимагаю це, це і це”, — пояснює він усю хитрість плану.
Валерія Шипуля,
«Кореспондент»
