Як в Україні оцінили відмову путіна приїхати до Туреччини.
(«RFI» ). — Деякі українські експерти трактують рішення путіна щодо переговорів у Стамбулі як приниження Дональда Трампа. Оскільки, як повідомляла “RFI Українською”, очільник кремля не тільки сам не поїхав, а й відправив делеґацію, у якій немає жодного міністра — лише заступники.
А її очільником призначив свого радника Володимира Мединського, який, по суті, немає повноважень ухвалювати рішення.
Український інвестиційний банкір, лідер думок Сергій Фурса зауважує, що тим самим путін принизив не лише Трампа, а й президента Бразилії Лулу Да Сілву, який напередодні зробив зупинку у москві, повертаючись додому з Китаю. За повідомленнями ЗМІ, Лула зміг поговорити з путіним тільки телефоном і вмовляв його особисто полетіти на зустріч до Туреччини.
«Здавалось, Трамп зробив все для путіна, — пише Фурса. — Він знайшов його у багні, витяг, обтрусив і розстелив перед ним червону доріжку до повернення у велику гру (…) Виявилось, що у багні путіну комфортно. І він може там ще посидіти. Йому виявилось мало».
Сам американський президент поки що намагається тримати обличчя. «Навіщо йому (путіну. — Ред.) їхати, якщо мене там (у Стамбулі. — Ред.) немає?», — заявив Трамп журналістам 15 травня, перебуваючи з візитом у Катарі. — «Я й не думав, що путін узагалі зможе приїхати, якщо я там не присутній».
Голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак зауважує, що «статус російської делеґації суттєво понижений, щоб показати своє ставлення до предмета перемовин».
Український політолог Петро Олещук вважає, що путін відправив до Стамбула «делеґацію, яка в принципі нічого не може вирішувати».
«Послати Мединського — це знущання над мирним процесом», — сказав пан Олещук в ефірі телемарафону. кремль робить це, щоб «США носилися з ідеєю переговорів з путіним, а не почали реальний тиск на нього, щоб примусити до змістовних переговорів», — додав також експерт.
Ведучі українського телемарафону назвали російських переговірників у Стамбулі «третьосортними путінськими посіпаками».
В українських соцмережах чимало іронічних коментарів з приводу російської делеґації у Стамбулі. Фронтмен гурту «Карта Світу», інфлюенсер Іван Марунич, наприклад, вважає, що «російська делеґація складатиметься з тих, кого вдалося вивести з запою після дня побєди».
Склад російської делеґації прокоментував також президент України. «З того, що бачимо то він (рівень делеґації — Ред.) схожий на бутафорський рівень. Ми подумаємо що будемо робити, які у нас будуть кроки після розмови з Ердоганом. Ми будемо розуміти рівень російської делеґації, який у них мандат, чи спроможні вони самі хоч щось приймати», — заявив Зеленський, щойно зійшов з літака в Туреччині.
Хто буде на зустрічі з росіянами до Стамбулу (і чи буде хтось взагалі) від Києва мали оголосити після переговорів Зеленського із Ердоганом, але Володимир Зеленський, зійшовши з трапа літака, одразу повідомив, що Україна представлена у Туреччині на найвищому рівні: присутні Офіс президента, МЗС, представники всіх розвідок, військові «для того, щоб приймати будь-які рішення до очікуваного справедливого миру».
кремль оголосив склад російської делеґації на переговорах з українською у Туреччині пізно увечері, близько 23:00. путін не пристав на заклик українського президента Володимира Зеленського особисто приїхати на зустріч. Натомість як повідомляла “RFІ Українською”, відправив на переговори заступників з кількох відомств.
російську делеґацію очолює помічник путіна Володимир Мединський — ЗМІ називають його ідеологом російської політики щодо України. До складу групи входять також Михайло Галузін, заступник голови МЗС Олександр Фомін, заступник міністра оборони Ігор Костюков та начальника ГУ Генштабу Збройних сил росії.
Навіщо Зеленський їде в Туреччину?
Президент Зеленський ще раніше заявив, що поїде до Туреччини в будь-якому разі. Але з росіян зустрічатися буде лише з путіним — якщо той приїде. Єдина офіційна зустріч, яка поки є в графіку Володимира Зеленського — переговори із президентом Туреччини Таїпом Ердоганом в Анкарі.
В Туреччині також перебуває міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. Він спершу зустрівся із колеґами в Анталії, де проходить неформальна зустріч голів МЗС НАТО, а потім прибув до Анкари.
Три дні тому український політолог Володимир Фесенко написав, що «не бачить жодного переговорного сенсу в зустрічі Зеленського з путіним, хіба що для задоволення уявлень Трампа про переговори» (орфографія автора збережена. — Ред.).
Водночас в іншому пості пан Фесенко зауважує, що в пропозиції Зеленського про особисту зустріч в Стамбулі є тактичний сенс: Зараз ми бачимо різке загострення тактичної боротьби навколо мирних переговорів. І путін і Зеленський своїми ініціативами намагаються поставити один одного на переговорну розтяжку, загнати в переговорну пастку. Зеленський різко піднімає переговорні ставки. Якщо путін відмовиться, значить він не хоче переговорів, значить він може виглядати програвшим в очах Трампа. Хоча, як все це сприймає Трамп, це ще велике питання (орфографія автора збережена. — Ред.).
Український політаналітик Карл Волох згоден, що в головний сенс поїздки Володимира Зеленського до Туреччини — вплинути на Трампа. «Потрібно зробити все, аби позбавити Трампа можливості НЕ приєднуватися до європейських ініціатив щодо нового пакета санкцій (а він цього відверто намагається уникнути)».
Що далі?
Як зазначає Сергій Фурса, у «нормальній ситуації» Трамп нарешті мав би визнати, що путін не піде на переговори, і почати «вводити санкції і писати злі пости». Водночас, сумнівається, що так станеться, а такий розвиток подій називає дивом.
Володимир Фесенко, у четвер, 15 травня, зауважив, що в оточенні президента Трампа є чимало людей, схильних домовлятися з росією та йти їй на значні поступки. Яким буде рішення американського президента, пан Фесенко прогнозувати не береться, але зауважує, що «не варто очікувати, що в Трампа одразу обірветься терпець і він веде пакетні санкції».
Віктор Шлінчак вважає, що Дональд Трамп «тихо піде в ліс і вичікуватиме нове вікно можливостей. Поки що його зацікавленість у вирішенні конфлікту лежить виключно в області піар-технологій».
Більшість в українському експертному середовищі вважають, що незалежно від того, кого кремль відправив на переговори і чим вони закінчаться, Україні варто посилювати свою обороноздатність. А Західних союзників закликають посилити військову допомогу Києву.
