Захисники свободи слова в США обурені тим, що медіа нічого не можуть вдіяти проти погроз і судових позовів Трампа. Його нападки на програму «60 хвилин» за інтерв’ю з Зеленським – лише останні епізоди.
Недавно виконавчий продюсер культової американської програми новин «60 хвилин» подав у відставку, пояснивши це «втратою редакційної незалежності» внаслідок політичного тиску.
Захисники права на свободу слова, закріпленого Першою поправкою до Конституції, б’ють на сполох через жорстокий хрестовий похід президента Дональда Трампа на інформаційні аґенції, які йому не подобаються.
Продюсер телепрограм «CBS News» Білл Оуен заявив, що йде у відставку, тому що «стало зрозуміло, що мені не дозволять вести програму так, як я завжди її вів. Приймати незалежні рішення на основі того, що було правильним для «60 хвилин», правильним для аудиторії».
Трамп заперечував проти інтерв’ю з Володимиром Зеленським у програмі «60 хвилин» на початку цього місяця у рідному місті українського президента Кривому Розі та закликав свою Федеральну комісію з питань зв’язку розслідувати діяльність телеканалу.
У жовтні 2024 року тоді ще кандидат на президента Трамп подав до суду на телеканал через інше інтерв’ю «60 хвилин» з його опоненткою від Демократичної партії, колишньою віцепрезиденткою Камалою Гарріс. Він вимагає відшкодування збитків у розмірі 20 мільярдів доларів. Наразі справа перебуває на стадії медіації.
Трамп звинуватив програму новин у «шахрайстві», трансляції «наклепницьких» сеґментів, «незаконному» втручанні в останні президентські вибори, «корумпованій зміні основних відповідей на запитання інтерв’ю» і в тому, що вона як «політичний аґент» займається «незаконною і протиправною діяльністю».
Він додав, що «CBS» треба позбавити ліцензії на мовлення і змусити «заплатити велику ціну».
Ситуацію ускладнює те, що материнська компанія «CBS», «Paramount Global», одночасно намагається завершити злиття зі «Skydance Media» вартістю 8,4 мільярда доларів, яке, за законом, вимагає схвалення адміністрації.
Американські ЗМІ та захисники свободи слова кричали, що голова «Paramount» Шарі Редстоун не встояла під політичним тиском і пожертвувала журналістськими принципами, щоб отримати дозвіл на злиття і уникнути судових розглядів.
Ведучий «CNN» Джейк Таппер заявив: «Шарі Редстоун, швидше за все, стане на коліна перед Трампом і залагодить цей нібито несерйозний позов».
«Сподіваюся, гроші того варті, Шарі», – додав він.
У березні минулого року Трамп подав позов про наклеп проти телеканалу «ABC News» і його ведучого Джорджа Стефанопулоса (колишнього директора з комунікацій Білого дому при Біллі Клінтоні), у якому стверджував, що в ефірному інтерв’ю Стефанопулос завдав шкоди репутації Трампа, заявивши, що його визнали винним у «зґвалтуванні» письменниці Е. Джин Керролл. Юридичний арґумент його команди полягав у тому, що згідно із законодавством штату Нью-Йорк, цифрове проникнення Трампа до Керролл було «сексуальним нападом», а не «зґвалтуванням».
Адвокати «ABC News» домовилися про позасудове вреґулювання: 15 мільйонів доларів США на користь президентської бібліотеки Трампа, 1 мільйон доларів на покриття судових витрат і публічні вибачення від Стефанопулоса.
«Ворожість Трампа до свободи преси також проявляється в його безпідставних позовах про наклеп, погрозах реґуляторними заходами проти мовників і безглуздій суперечці з ,Associated Press’, яку він намагався виключити з Білого дому, оскільки вона не повністю прийняла його нову назву Мексиканської затоки», – написав журнал «Reason».
Федеральний суддя у цій останній справі постановив: «Якщо уряд відкриває двері для одних журналістів, він не може потім закрити ці двері для інших журналістів через їхні погляди».
Джон Моретті,
незалежний журналіст і автор, який живе між Європою
та Сполученими Штатами, «Київ Пост»
