Спецпосланник США Річард Ґренелл заявив, що ядерна зброя, яка перебувала на території України після розпаду срср, завжди належала росії.
Своєю спробою “прояснити” ситуацію з Будапештським меморандумом він поділився у соцмережі “X”.
Заява Ґренелла про ядерну зброю України викликала скандал
“Ядерна зброя належала росії… Україна повернула ядерну зброю росії. Вона не належала Україні…”, – написав Ґренелл.
Ця заява викликала різку критику.
Реакція світу на заяву Ґреннела про Будапештський меморандум
Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер, який брав участь в укладанні Будапештського меморандуму, назвав Ґренелла “категорично неправим”.
Пайфер пояснив, що боєголовки були радянськими, а не російськими, і перебували під відповідальністю України. За його словами, ракети і бомбардувальники ліквідували в Україні (за винятком невеликої кількості, переданої рф за борги), а боєголовки відправили до росії на ліквідацію саме тому, що москва зобов’язалася поважати суверенітет і територіальну цілісність України.
“Вивчайте історію повністю”, – порадив Пайфер Ґренеллу.
Колишній конґресмен-республіканець Адам Кінзінґер гостро розкритикував заяву спецпредставника США Річарда Ґренелла щодо належності ядерної зброї в Україні.
Реаґуючи на твердження Ґренелла, що зброя завжди була російською, Кінзінґер написав, використовуючи різкі вислови: “Вони були радянськими… Тобто вони були однаково й українськими, і російськими. Це базові знання”.
Кінзінґер пояснив, що ядерна зброя була радянською, її успадкували росія, Україна, Білорусь і Казахстан, де вона перебувала, хоча оперативний контроль над стратегічними озброєннями залишався у москви.
«Київ Пост»
